No hace mucho reflexionaba si podría definirse algo así como el mal absoluto, una guía que todos podamos seguir para saber siempre qué está bien y qué está mal.

Mi conclusión hasta ese punto la pude reducir a un mandamiento, ‘No dañarás’. Simplificado, pero aún relativo a quién recibe el daño.

Mi opinión es que no se puede definir nada de forma absoluta porque somos criaturas lógicas y finitas, luego algo universal tiene que ser infinito, lo que no entra dentro de nuestra lógica. Las únicas demostraciones válidas universales vienen en las matemáticas, que al fin y al cabo, nosotros hemos creado, y se basan en nuestras reglas.

Centrándome, recientemente ha ocurrido ésto:

En la fotografía aparece mi rey, el rey de España tras haber matado un elefante.

¿Creías que iba a ser tan fácil como que el mal absoluto es matar? Ahora sí, todos nos haríamos vegetarianos, o ya no sé qué comeríamos si comer vegetales se considerara matar porque también son seres vivos.

La conclusión a la que he llegado es la siguiente.

Los malos son los que condenan algo, pero aún así lo hacen

En este caso no estoy reflexionando acerca del caso concreto de la caza, si es buena o mala. Mi postura al respecto es que Don Juan Carlos, el rey de España, hizo lo que hizo porque pudo, legalmente. Si cazar está mal, que nadie lo pueda hacer.

Mi reflexión vino después, cuando me enteré que Don Juan Carlos era el presidente de honor de WWF, una asociación ecologista a favor de la protección de los animales.

Eso es lo que me pareció mal, más que el hecho, la falta de integridad. Apoyar el trato justo a los animales y matarlos por deporte.

Y de forma recíproca, WWF también lo está haciendo mal por no revocar el título honorario inmediatamente al Rey. Lo último que sé es que se iba a someter a votación. Pero eso demuestra que le están dando tregua a una acción que ellos condenan, luego también es malo. ¿Por qué creo hacen ésto? WWF también se beneficia de contar con la imagen pública y notoria del rey en su organización, luego son capaces de obviar sus principios por beneficio propio, demostración de poca integridad.

Haz lo que yo digo, pero no hagas lo que yo hago (MAL)

Es un dicho que conocía desde pequeño. Me parecía gracioso, incluso me hacía justificar que mis padres fumaran y a mí me lo prohibieran.

Pues con éste artículo anulo cualquier validez de esa frase, y me opongo a su significado.

Como humanos iguales, lo que está mal para mí, lo está para todos.

Desde ahora en adelante, proclamo que para mí alguien malo universalmente es aquel que haga lo contrario de lo que dice, pero aún mantendré mis principios personales de qué está bien y mal, los cuales defenderé.