¿De dónde vienen los pensamientos?

¿Un pensamiento activa conexiones en el cerebro o viceversa?

Si yo controlo mis pensamientos, ¿controlo yo las conexiones de mi cerebro?

Conscientemente no controlo mi cerebro… ¿Son mis pensamientos puro subconsciente aleatorio que emana?

¿Realmente yo controlo mis pensamientos?

¿Quién soy yo?

El motivo de este artículo es demostrar (otra vez), que todos somos buenos.

No es lo mismo responsable, que culpable.

Todos somos responsables. Culpables puede que incluso no haya.

Por ejemplo. Un accidente de tráfico en condiciones adversas. Responsable son las condiciones meteorológicas. Responsable es el asfalto que puede no haber estado en el estado adecuado. Responsable fue quién decidió utilizar ese asfalto. Responsables son los conductores que no circulaban de la forma preventiva para evitar el accidente…

Millones de responsables por millones de causas diferentes, pero ningún culpable.

¿Cómo es posible que no haya culpables?

Es un sentimiento, luego por definición, no puede ser definido.

Como la inteligencia, no puede ser definido, pero sí demostrado.

¿Qué podría ser el amor?

Tomado de Philosophy.

Vives la ilusión y apariencia de cosas.

Hay una realidad, pero no la conoces.

Cuando entiendas ésto, verás que

no eres nada.

Y siendo nada, eres todo.

Eso es todo.

…

¿Lo entiendes?

En la línea de la evolución de la regla del UNO, más hacia el enfoque centrado en los sentimientos del segundo libro.

He reducido toda motivación a únicamente tres motivadores que están detrás de todas nuestras decisiones, de todas nuestras acciones.

Admito sugerencias, pero todas las que se me ocurren tienden a estas tres.

Acabo de descubrir que hay personas interesadas en encontrar mantras para olvidar.

Lo siento, pero tal cosa no puede existir. Un mantra se repite una y otra vez, y consigue el efecto contrario al deseado, olvidar.

Como en la película de Jim Carrey, ‘Olvídate de mí‘, la solución no es borrar los recuerdos.

Otro sentimiento denostado, la ira. Como todos, ni bueno, ni malo, sino necesario.

Que nadie nos engañe, son los demás los que temen nuestras acciones cuando estamos enfadados, por eso ellos nos quieren hacer pensar que es malo sentir ira.

El control de la ira es un mecanismo de defensa de los débiles que emplean su coacción para no sufrir daños. Lo que ocurre es que las consecuencias de las acciones motivadas por la ira son obvias e inmmediatas; las coacciones o chantajes emocionales son mucho más difíciles de demostrar.

Lo malo para nosotros son las consecuencias si dejamos fluir la ira libre y explosivamente.

La ira, el enfado, el cabreo, son incontrolables, como los sentimientos, se sienten o no se sienten.

¿Por qué tomar medidas?

Por nosotros mismos, sí deberíamos tomar medidas, no para controlarla, si no por manejarla con el daño mínimo para todos:

Nadie puede motivar a quién no quiere ser motivado, ni ayudar a quién no quiere ser ayudado. Lo descubrí según evolucionaba la regla del UNO.

Pero… ¿y si en realidad nadie puede ser ayudado?

Locura es hacer una y otra vez lo mismo pensando que podríamos haber hecho algo distinto.

Es de locos preguntarle a un loco si está loco.

¿Quiénes serán los locos cuando los locos nos pongamos de acuerdo?

¿Pero la luz a donde se ha ido?
tras el destello cegador del rayo
el estruendo del trueno de soslayo,
la penumbra del lugar afligido.

Oscuridad que a mí has venido,
aquí vacío y solo me hayo,
en la búsqueda del mío tocayo,
amigo o enemigo querido.

Es el ladrón del sueño soñado,
rápido como no hubo ninguno,
fugaz y aún más inesperado.

Lejos o cerca en lugar alguno,
feliz de contigo haber estado;
siempre te esperaré como tu uno.

Todo se puede comprar con dinero. Pero… ¿Qué es todo? Todo es LIBERTAD.

Libre albedrío

¿Crees en el libre albedrío?

Sí
No

Al final de este articulo anoto ideas sobre la encuesta.

De aquí soy.

El caballero atravesó el portón del castillo enarbolando la cabeza del dragón en una mano y la corona del rey en la otra mientras era abucheado por una muchedumbre.

No se refiere a “qué voy a comer“… sino mas bien a un concepto de cómo podría funcionar nuestra cabeza, algo así:

Y así infinitamente… Cada qué se descompone en múltiples (¿infinitos?… eso sería exagerar) cómos, y a su vez, cada cómo se compone de qués más pequeños. Así recursivamente.

El despliegue de la pirámide podría llegar a ser infinito. Afortunadamente tiene dos puntos de ruptura:

Fácilmente se pueden ver dos opciones.

Podemos llegar a entablar una discusión sin fin sobre que figura es la correcta. E incluso, enzarzarnos en si de verdad es un cubo, ya que por definición un cubo tiene tres dimensiones.