Las tres reglas de la realidad para la tolerancia

2012/04/16, 09:30

: Ateísmo Igualdad Fe Dios Realidad Tolerancia

To pdf

Filosofía práctica. Desde el mundo de las ideas platónico hasta teorías oníricas, todo el mundo ha tratado de definir en qué consiste nuestra realidad.

La ciencia ha concluido que partimos del Big Bang. Ya he comentado que hay veces que la ciencia es puramente descriptiva, se queda en el cómo, no continúa hasta el por qué origen.

Como no me gusta divagar, todo tiene que tener un objetivo. El de éste artículo es fomentar la tolerancia para todo el mundo.

Luego, propongo estás tres ideas acerca de la existencia y la realidad:

  1. Tu realidad es tuya.

  2. Existencia es definición.

  3. Existencia real es percepción.

Analicemos éstos puntos y saquemos conclusiones.

En detalle

  1. Tu realidad es tuya.

    Parece redundante, pero verdad, y universal, no creo que nadie la ponga en duda; te animo a comentar tu opinión. Cada humano (cada ser vivo por extensión) vive su realidad individual.

    Pero no significa que esa realidad sea la verdad absoluta. Luego no busques en otros explicaciones a tu existencia; si lo haces, simplemente lo que haces es hacer tuya la realidad de otros. De ahí parte muchos casos de manipulación.

    Piensa en este ejemplo. ¿Cómo es la realidad de una persona ciega de nacimiento? Da igual cómo le expliques cómo es un color, nunca lo percibirá como tú lo haces. ¿Vive otra realidad distinta? Por supuesto, igual que todo el mundo, cada uno su realidad.

  2. Existencia es definición.

    Que no existencia real. Luego el mundo de las ideas platónico sí existe, aunque no físicamente. Todo lo que se pueda definir, nombrar, describir, transmitir, ya existe. Es un concepto.

    Entonces, no puedes pensar en algo que no exista, en el momento que lo haces, lo has creado. Luego todo existe.

    Lo siento los ateos, el mero hecho de hablar de Dios le da existencia. Lo siento creyentes, eso no implica que el Dios del que habláis sea real.

  3. Existencia real es percepción.

    ¿Cómo puedes asegurar que lo no percibes existe realmente?

    Creo que no serás capaz de defender lo contrario, que lo que percibes no existe. Salvo mayores rollos metafísicos sobre si la realidad es real, tú, en tú realidad (recuerda el punto 1), sientes real lo que percibes.

Ejemplo: ¿Y si te vendo los ojos?

Imagina que te digo: ‘Tengo un lápiz en la mano.’ Tú lo miras, y efectivamente, tengo un lápiz en la mano. La realidad que yo te he dicho y la que tú percibes coinciden.

Ahora te vendo los ojos y te digo: ‘Tengo un lápiz en la mano’. Si me crees, consideras que tengo un lápiz en la mano, si no, no. Tu realidad sigue siendo tuya.

¿Tengo realmente un lápiz en la mano? No lo puedes saber realmente. Saber si el lápiz está en mi mano sería la verdad absoluta, y no tienes forma de conocerla.

Ahora te digo que te quites la venda. Miras mi mano y… puede haber un lápiz o no, pero si lo hay, te aseguro que no será igual que el que tú tenías en tu realidad hasta que lo percibiste: forma, tamaño, color, afilado o romo, orientación… te aseguro que algún detalle variará.

Ambos no percibiremos la misma realidad hasta que lo hagamos simultáneamente. Y aún así, no será la misma porque siempre es subjetiva. ¿O no te ha pasado que una persona ve un color azul y otra verde en el mismo objeto?

Consecuencias

  1. Todos tenemos razón

    Salvo engaño deliberado, quién te cuente sinceramente sus percepciones y opiniones, siempre tendrá razón, en su realidad. Lo que no significa que la tenga en la tuya.

    Un creyente justifica el celibato hasta el matrimonio por mandato divino. El creyente no puede pretender que un ateo siga ese precepto si para el ateo Dios no existe. ¿Quién tiene razón? Los dos, cada uno en su realidad.

  2. Nadie conoce la verdad absoluta

    Y quien diga que lo hace, miente, cuidado con ellos.

    Por eso mi idea del coaching lógico. En las sesiones yo te cuento cómo percibo yo mi realidad para resolver mis problemas basándome en mi lógica, tú aceptas o no la lógica, pero hasta que no la haces tuya, no forma parte de tu realidad.

    Es como el ejemplo del lápiz. Da igual cuántas veces te diga que tú puedas hacer algo, que hasta que no lo sientas internamente, no podrás.

  3. Tu realidad la conforman tus creencias y tu percepción

    Si tú crees en extraterrestres, forman parte de tu realidad, aunque nunca los hayas visto.

    Las creencias son personales, y generalmente imperceptibles, si no, no serían creencias. Por el punto 1, tu realidad es tuya, como la de cada uno, luego no intentes imponerla simplemente porque tú crees que tienes razón, ya sabes, nadie sabe la verdad absoluta.

  4. La realidad global es democrática, pero no significa que sea verdadera

    He escuchado el argumento de que Dios existe porque mucha gente lo cree. Aplica perfectamente los tres puntos. Existe como concepto, pero no implica existencia real.

    La realidad global es 100% democrática, lo que no implica verdadera. En la edad media la realidad era que la Tierra era plana porque mucha gente lo creía. ¿Alguien lo defendería ahora? Que muchos crean algo no implica que sea real.

  5. Si un árbol cae en un bosque y nadie lo escucha, ¿hace ruido?

    Atención spoiler. Si nadie lo percibe, nadie puede asegurar siquiera que exista, luego nadie sabe la respuesta. Sería el equivalente a la pregunta ¿cuál es la verdad absoluta? Aplicada a nuestra existencia.

    Algunos rápidamente contestarían: ‘Claro que haría ruido’ Es nuestra forma de simplificar, asumimos que el mundo permanece como lo concebimos aunque no lo percibamos. Realmente me parece aterrador este pensamiento, pero… ¿tu mundo sigue ahí cuando cierras los ojos? No puedes asegurarlo hasta que los abres, es como comprobar que cuando la puerta está cerrada, la luz del frigorífico se apaga (y no me digas que abriendo un agujero en la puerta, eso es trampa).

Por la tolerancia

Un montón de ideas que espero que alguna te haya hecho pensar, pero… ¿para qué?

Lo principal es: todos tenemos razón, nadie conoce la verdad absoluta.

Luego: tolerancia.

Yo cada vez que encuentro una opinión diferente a la mía, me gusta buscar la lógica de la persona que la expresa. Si es lógico para mí, lo hago mío y ya forma parte de mi realidad. Todo debate lo comienzo con esa premisa, todo el mundo tiene razón.

Luego que los debates que haya sea por definir las normas de convivencia, no por ver quién tiene razón. Y creo que todo consenso tiene que basarse en percepciones, no en creencias.

Es mi idea de que todos los humanos (y seres vivos) estamos en el mismo barco. Cuando nos demos cuenta y dejemos de pelear por tener razón, podremos buscar el crecimiento exponencial global. Mientras tanto, me ofrezco para compartir mis puntos de vista para conseguirlo en aquellos que pueda percibir.

To pdf -

Licencia Autoría



Post comment as twitter logo facebook logo
Sort: Newest | Oldest

Perception is based on a persons senses and observations. Observation does not change existance. Until recently in history; we couldn't 'observe' cells, nor understand their nature or function.Lets take your example://You cannot be sure until you open them, it’s like to confirm that when the door is closed, the refrigerator light is off (and don’t tell me opening a hole in the door, that’s cheating).//Of course there is no answer to your question BASED ON YOUR METHOD OF OBSERVATION; sight. If I disassemble the refrigerator and determine the function of the parts and how and why they work; than I am certain IRREGARDLESS of sight what ACTUALLY happens. Just because you CHOOSE a PRIMATIVE method of observation doesn't mean that it is "relative"; it's only "relative" because the method you have selected cannot give a definitive answer.Finally,//your reality is yours, as well as everybody’s, then do not try to impose it simply because you think you’re right, you know, no one knows the absolute truth.//What you just stated is YOUR reality. In MY reality there IS absolute Truth. To say that 'no one knows the absolute truth' is JUST as imperious as 'I know the absolute truth'.If reality is "our own" than you have NO BASIS to stop ME from imposing MY reality onto YOU. What argument can you give me? Its all YOUR reality; not MINE. My reality or absolute truth is not nullified by your conclusion or dissent from truth.If I use a microscope to determine the shape of a virus; it is not put into question when YOU say, "How can you be sure there is a virus? I cannot see it with MY eyes!". 

unorule 5 pts moderator

That's the article about, tolerance. I say nobody knows absolute truth, you say you do... Who is right? Both, I am in my reality, you are in yours. If you say that something exists, you have to prove it, following your own reasoning, so... I demonstrate you that absolute truth doesn't exist; if you try to teach it to all of us, when just one person disagree, that truth you are teaching wouldn't be absolute. Even this argument can be invalid for you, so in your reality you will be the one who knows abosolute truth... so, the first point, your reality is yours.

 

The example of the refrigerator is that, an example, like the Schrödinger's cat, to clarify the explanation, not to set a methodology of observation, I am not disclosing Galileo's scientific methodology. The idea was just to make you think, things that you perceived are still there while you don't perceive them? Easy answer, 'Of course they are', can you demonstrate it? I bet not.

 

Genocides were done by people who thought that they were in possesion of absolute truth. So, I deduce you understand them because you admit that you are in the right of imposing me your absolute truth. Isn't it? As you say, 'I have NO BASIS to stop YOU from imposing YOUR reality onto ME', precisely, I won't ever impose you my reality, but, I won't let you to do so. My point is, both of us are right, then, stop fighting.

 

Thank you for your sharing. I hope I clarified any point could have been a bit unclear.

Great video, the claymation and narration were really great. What was the music at the end?

unorule 5 pts moderator

Agree. Does anybody know about the music? Perhaps the producers know: http://www.youtube.com/watch?v=69F7GhASOdM

I'd like to point out that the layout of this page is either messed up or poorly coded. I had to scroll the bottom scroller all the way to the right to even see the text. There's at least a page's worth of blank white to scroll past. It makes it annoying to use this site. Great content, but really terrible layout.

unorule 5 pts moderator

Tested it in Chrome, Firefox and IE and several operative systems. Nobody experienced this issue. If anybody has any problem, please, send me a private message.

 

I hope it has to do with a connection issue not with the level of coding.

 

Thank you for the puntualization and the appreciation.